2013年11月10日 星期日

我在Florida的日子 -- Cereal 評比 2013/11/10

來美國後就很想把這裡的Cereal都吃過一遍,但本身沒有吃早餐的習慣,加上通常只有我自已吃,所以到現在吃過的種類不多XD
接下來幾個月會盡量買多一點來吃吃看。
不知道為什麼,美國的牛奶比臺灣的好喝很多,而且比較便宜,我喝完都不會想烙塞

這個臺灣也有,也是我從小吃到大的。還記得第三個月的課時有講到這個,老師說中國沒有在賣這個然後就問我有沒有吃過。我說當然有。她說怎麼可能。我就說我臺灣來的。然後我同學就補一句Taiwan is Taiwan, China is China。



口感:                       4   /   5 
味道:                     4.5  /   5
持久度:                   3   /   5
和牛奶融合度:      5   /   5
小評:      個人最喜歡的一個,軟硬適中,但不宜泡在牛奶過久。大約兩分鐘後就會很明顯軟化變得不好吃,所以吃這個最好是速戰速決。如果有人受吃軟的就另當別論。最後牛奶搭上它巧克力的味道剛剛好,不會太甜也不會太淡



原味的。

口感:                       4    /   5
味道:                       3.5 /   5
持久度:                   3   /   5
和牛奶融合度:      2   /   5
小評:      和巧克力的比我比較不喜歡原味的,但它賣得比較好。我是覺得糖的味道太重了,吃到後來牛奶有不是很自然的甜味,所以我不是很愛。而且後來因為糖都溶出來,所以本身會變得沒味道。






我從來都不知道麾登原始人在演什麼。

口感:                       3   /   5 
味道:                       3.5 /   5
持久度:                   2.5 /   5
和牛奶融合度:      3   /   5
小評:      普普,很容易軟掉,因為有點小塊,所以沒有什麼咬勁。牛奶很容易過甜








神經病才會買這個。

口感:                       1   /   5 
味道:                       2  /   5
持久度:                   5   /   5
和牛奶融合度:      1   /   5
小評:      味面包的糖沒有味道,裡面的巧克力也完全不會溶出來。因為有點大塊,所以一次只能吃一個,不然嘴巴會很乾很噁心。也因為很乾,所以吃一口會要補很多口的牛奶,但這兩個東西完全卻沒有融合在一起,感覺就像一口吃兩個東西。味道很淡,只有最中心的巧克力夾心有味道。
持久度超強,大概放五分鐘才會變軟,但只有外面軟,裡面還是硬的。


















和臺灣的可可猴是一樣的東西。
口感:                       4   /   5 
味道:                       3.5  /   5
持久度:                   3   /   5
和牛奶融合度:      4   /   5
小評:  基本上也是我從小吃到大的,但我是吃可可猴。 小小的米粒狀,很容易軟掉,但因為很好入口所以吃得很快。每一顆裡面是空心的,吃起來酥酥的,嘴巴不會酸。 這個版本的味道沒有可可猴甜,但意外的在吃到最後時牛奶會比可可猴好喝。




以下不定期更新